Wyobra¼ sobie tak± oto sytuacjê: sprzeda³e¶ samochód. Po dokonanej transakcji zg³osi³e¶ to do wydzia³u komunikacji Urzêdu Miasta oraz do zak³adu ubezpieczeñ, z którym mia³e¶ zawart± polisê OC. Oczywi¶cie sam± polisê, zgodnie z prawem, przekaza³e¶ nowemu w³a¶cicielowi. Niby dope³ni³e¶ wszystkich formalno¶ci i dotrzyma³e¶ terminów. Temat samochodu i Ubezpieczenia zosta³ definitywnie zamkniêty. Tyle ¿e
2,5 roku pó¼niej dostajesz od firmy windykacyjnej wezwanie do zap³aty za polisê OC… za okres, gdy auto nie nale¿a³o ju¿ do Ciebie…
Spotka³o to jednego z naszych Czytelników. 21 lutego 2008 roku Pan Tomasz sprzeda³ samochód. P³atno¶æ polisy OC, zawartej na sprzedane auto, by³a rozbita na cztery raty – ostatni± z nich nale¿a³o uregulowaæ po 28 marca 2008 roku. Pan Tomasz przekaza³ nabywcy polisê i blankiet potwierdzaj±cy uregulowanie 3. raty ubezpieczenia. Nie zap³aci³ za tê czwart± ratê – przecie¿ okres ochrony przypada³ na czas, w którym Pan Tomasz nie by³ ju¿ w³a¶cicielem auta.
Z zachowaniem obwi±zuj±cych prawnie terminów, w pierwszych dniach marca poinformowa³ listownie ubezpieczyciela o zmianie w³a¶ciciela pojazdu, a nastêpnie telefonicznie upewni³ siê, ¿e jego powiadomienie dotar³o do MTU. Korzystaj±c z ustawowego terminu 30 dni, 11 marca Pan Tomasz zg³osi³ równie¿ w wydziale komunikacji urzêdu miejskiego fakt zbycia pojazdu. (Prawo o ruchu drogowym, art. 78., ust. 2, ustawa z dnia 20 czerwca 1997 roku).
Wszystkie dzia³ania zosta³y wykonane terminowo – wydawa³oby siê wiêc, ¿e mo¿na zapomnieæ o starym samochodzie i tamtej polisie OC. A tymczasem 24 listopada 2010 roku Pan Tomasz dosta³ pismo wzywaj±ce w ci±gu 7 dni do zap³aty wskazanej w pi¶mie sumy… Za co mia³ zap³aciæ? Czym by³ ten domniemany d³ug? Dokument tego nie precyzowa³. „
Oburzaj±cy jest fakt, ¿e od 2008 roku nie otrzyma³em ¿adnego ponaglenia, ¿e mam co¶ do zap³acenia, a po 2,5 roku przychodzi mi z kancelarii L.... pismo, w którym mnie strasz± s±dem i komornikiem” – mówi Pan Tomasz.
Jak siê okaza³o, osoba, która kupi³a samochód, zrezygnowa³a z polisy OC w MTU. Mia³a do tego prawo – skorzysta³a z ustawowych 30 dni na zmianê ubezpieczyciela po kupnie pojazdu. Sêk w tym, ¿e owe 30 dni na³o¿y³y siê na termin op³acenia czwartej raty polisy w
MTU. Skoro nowy w³a¶ciciel auta nie mia³ w planach pozostania w MTU, zapewne nie op³aci³ tej czwartek raty. Jednak od momentu kupna auta do jego zbycia Towarzystwo udziela³o ochrony ubezpieczeniowej, a wiêc za ten okres MTU nale¿y siê zap³ata. Tylko czemu ubezpieczyciel nie wyja¶ni³ tej sprawy od razu? I dlaczego domaga siê tej nale¿no¶ci od Pana Tomasza, a nie od nowego w³a¶ciciela auta?